Ухвала

від 17.06.2024 по справі 607/22895/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/22895/23Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В. Провадження № 22-ц/817/567/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

17 червня 2024 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

за участі секретаря Панькевич Т.І.

учасників справи представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №607/22895/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року, у справі за заявою про розподіл понесених відповідачем ОСОБА_1 та пов`язаних з розглядом справи судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Телерадіоорганізація Тернопіль-медіа, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року, у справі за заявою про розподіл понесених відповідачем ОСОБА_1 та пов`язаних з розглядом справи судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Телерадіоорганізація Тернопіль-медіа, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/22895/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року, у справі за заявою про розподіл понесених відповідачем ОСОБА_1 та пов`язаних з розглядом справи судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Телерадіоорганізація Тернопіль-медіа, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома