ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1237/24 Справа № 705/122/21Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Державного спеціалізованого господарського підприємства«Ліси України»на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 353, 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Державного спеціалізованого господарського підприємства«Ліси України»на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2024 року у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи №705/122/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
О.М. Новіков
Л.І. Василенко
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119902050 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Сіренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні