Ухвала

від 21.05.2024 по справі 2-1578/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1578/11

Провадження № 2-зз/175/9/24

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

За участю секретаря судового засідання Радонському М.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходиласьцивільна справа№2-3261/10(2-1578/11) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року по справі було ухвалено:

«… У цивільній справі №2-3261/10(2-1578/11)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про поділспільного майнаподружжя скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 липня 2010, якою було накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить на праві власності та зареєстрований за відповідачем по справі ОСОБА_2 . …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті Ухвали, у восьмому абзаці описової та мотивувальної частини була допущена описка та помилково вказано «… накладено арешт ухвалою суду від 15 квітня 2011 року …», а слід вказати «… накладено арешт ухвалою суду від 21 липня 2010 року …», в останньому абзаці описової та мотивувальної частини помилково вказано «… Рішенням суду від 15 квітня 2024 року …», а слід вказати «… Рішенням суду від 15 квітня 2011 року …»,а такожу другомуабзаці резолютивноїчастини помилковозазначено вказано «…скасувати заходизабезпечення позовувжиті ухвалоюсуду від15квітня 2011року …», а слід вірно вказати: «… скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 липня 2010 року …».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Ухвали від 20 травня 2024 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у текстіУхвали суду від 20травня 2024року ухваленій по цивільній справі №2-3261/10(2-1578/11) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Вважати вірним у тексті Ухвали суду від 20 травня 2024 року, у восьмому абзаці описової та мотивувальної частини «… накладено арешт ухвалою суду від 21 липня 2010 року …», в останньому абзаці описової та мотивувальної частини «… Рішенням суду від 15 квітня 2011 року …» та у другому абзаці резолютивної частини «… скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 липня 2010 року …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко