Ухвала
від 05.05.2021 по справі 2-1578/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1578/11

Провадження №6/523/430/21

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулося публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК про видачу дубліката виконавчого листа №2-1578/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК заборгованості у розмірі 29480,86 доларів США,у рівних частинах судового збору у розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а також поновлення строку для його пред`явлення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надав підтвердження щодо надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії відповідної заяви з додатками.

Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про повернення без розгляду заяви з доданими матеріалами заявнику.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 355, п.17.4 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 05.05.2021р.

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення05.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97053533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1578/11

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Маньковська О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні