Ухвала

від 24.06.2024 по справі 916/4720/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

24.06.2024Справа №916/4720/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" доРосійської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федераціїза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"простягнення збитків у розмірі 2 264 494,21 грн, Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 1 753 999,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" стверджує, що окупаційними військами Російської Федерації було викрадено належний позивачу автомобіль Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , який знаходився в м. Гола Пристань Херсонської області, у зв`язку з чим у країни-агресора наявний обов`язок із відшкодування понесених позивачем витрат на придбання даного автомобіля - сплачених лізингодавцю за Договором про фінансовий лізинг №00018961 від 26.10.2019 коштів у розмірі 1 753 999,97 грн.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 у справі №916/4720/23 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 1 753 999,97 грн надіслані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

24.11.2023 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями були передані на розгляд судді Бойку Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 відкрито провадження у справі №916/4720/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 20.02.2024; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" здійснити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №916/4720/23, позовної заяви і доданих до неї документів та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надати суду переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №916/4720/23, позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази направлення скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru; вирішено направити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №916/4720/23, позовної заяви і доданих до неї документів в Посольство Російської Федерації в Румунії.

06.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" надійшли пояснення, в яких третя особа заперечує проти позовних вимог, оскільки встановлені в даній справі факти можуть негативно вплинути на справу №916/965/23.

В своїх поясненнях третьою особою було викладено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №916/965/23.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у справі №916/965/23 встановлюється сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" і саме за результатами розгляду вказаної справи можна визначити суму збитків, які відповідач міг завдати позивачу.

13.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею справи №916/965/23.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в межах справи №916/965/23 додатково встановлюється факт наявності/відсутності заборгованості позивача, сума заборгованості, що виникла після 24.02.2022 за Договором про фінансовий лізинг №00018961 від 26.10.2019, а також обставини неможливості повернення об`єкту лізингу, що не є предметом розгляду у даній справі, проте впливає чи може вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №916/4720/23 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №916/965/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська стивідорна компанія" про стягнення 572 193,53 грн та витребування майна.

15.04.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить суд стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації збитки у сумі 2 264 494,21 грн. Тобто позивачем фактично збільшено суму грошових вимог до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 поновлено провадження у справі №916/4720/23; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи повернуто заявнику; запропоновано учасникам справи надати пояснення по справі з урахуванням рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 у справі №916/965/23; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" здійснити переклад на російську мову ухвали суду від 10.06.2024 та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надати суду переклад на російську мову ухвали суду від 10.06.2024, а також докази направлення скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru; вирішено направити переклад на російську мову даної ухвали суду в Посольство Російської Федерації в Румунії.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач просить суд стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації збитки у сумі 2 264 494,21 грн. Тобто позивачем фактично збільшено суму грошових вимог до відповідача.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті на 25.07.2024.

Враховуючи призначення розгляду справи по суті на 25.07.2024, суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали від 24.06.2024 на російську мову та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru, докази чого разом із перекладом ухвали надати суду для її направлення судом в Посольство Російської Федерації в Румунії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство юстиції Російської Федерації про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/4720/23 до розгляду по суті на 25.07.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" здійснити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №916/4720/23 та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" надати суду у строк до 28.06.2024 переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №916/4720/23, а також докази направлення скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - pr@minjust.gov.ru.

4. Направити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі №916/4720/23 в Посольство Російської Федерації в Румунії (011346, Румунія, м. Бухарест, сектор 1, шосе П.Д.Кисельова, буд. 6).

5. Запропонувати представнику відповідача взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко