Ухвала

від 24.06.2024 по справі 911/388/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонтіївни

про зняття арештів з коштів боржника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)

Без виклику учасників

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 13.04.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі - боржник, ТОВ «НВП «Квазар Комплекс»).

Постановою суду від 20.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018).

Ухвалою суду від 22.08.2022 серед іншого на підставі п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) відсторонено арбітражного керуючого Соловея Ю.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Ухвалою суду від 06.10.2022 ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» призначено арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво № 1925 від 17.12.2019).

Ухвалою суду від 04.12.2023, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонтіївну (свідоцтво № 1973 від 06.10.2020; далі Святецька В.Л., ліквідатор).

2. 18.06.2024 через канцелярію суду звернувся ліквідатор із клопотанням № 01/24 від 13.06.2024 (вх. №7002/24 від 18.06.2024) про зняття арештів з коштів боржника, накладених в межах виконавчого провадження: №23278762, яке проводить державний виконавець Вовк С.В.; №53424254, яке проводить державний виконавець Лазарева А.І.; №50126413, яке проводить державний виконавець Прядкін В.О.; №58454957, яке проводить державний виконавець Олефір О.О.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, за змістом ч. 8 ст. 6 ГПК України від обов`язку зазначення вищевказаних відомостей звільняється особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет.

Крім того, суд зазначає, що ч. 6 ст. 6 ГПК України встановлено, зокрема, що арбітражні керуючі реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вказано вище, клопотання ліквідатора подане через канцелярію суду без зазначення відомостей про наявність або відсутність у арбітражного керуючого Святецької В.Л. електронного кабінету, що свідчить про недотримання вищевказаних положень ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 6, 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» Святецької Вікторії Леонтіївни № 01/24 від 13.06.2024 (вх. №7002/24 від 18.06.2024) про зняття арештів з коштів боржника повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.06.2024.