Ухвала
від 24.06.2024 по справі 921/201/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/201/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4953 від 21.06.2024) представника позивача адвоката Гришко Івана Івановича

про ухвалення додаткового рішення

у справі №921/201/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика», 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 40, ідентифікаційний код 45352578;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адемн», м. Тернопіль, вул. Є. Петрушевича, буд. 10, кв. 1, ідентифікаційний код 39864030;

про: стягнення суми грошових коштів в розмірі 526 500,00 грн., перерахованих в якості оплати за договором № 0910 купівлі-продажу

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилася справа № 921/201/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адемн» про стягнення суми грошових коштів в розмірі 526 500,00 грн., перерахованих в якості оплати за договором № 0910 купівлі-продажу.

11.04.2024 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду по справі № 921/201/24.

21.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4953 від 21.06.2024) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі №921/201/24, яким здійснити розподіл витрат на професійну правову допомогу, понесених позивачем у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, Заяву № без номера від 13.11.2023 (вх. №9258 від 16.11.2023) представника позивача адвоката Гуцалюка Андрія Романовича про винесення додаткового рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання по розгляду даної Заяви.

Керуючись ст.129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4953 від 21.06.2024) представника позивача адвоката Гришко Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення - до розгляду.

2.Судове засідання з розгляду Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4953 від 21.06.2024) представника позивача адвоката Гришко Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення призначити на 03 липня 2024 року на 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Адемн», за наяності надати суду заперечення щодо Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4953 від 21.06.2024) представника позивача адвоката Гришко Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення.

4.Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

- представнику позивача, адвокату Гришко Івану Івановичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Адемн» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 24 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119928660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/201/24

Судовий наказ від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Судовий наказ від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні