Ухвала
від 14.06.2024 по справі 752/12962/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року,кримінальне провадження № 32020100000000173 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , разом з апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу.

Відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, останній просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

При цьому його апеляційна скарга не містить обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 рокущодо ОСОБА_2 , яка подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягає залишенню без руху з встановленням десятиденного строку на усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 рокущодо ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановитидесятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута особі, що її подала.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119930713
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —752/12962/20

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 08.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні