ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2024 року
м. Харків
справа № 638/7109/19
провадження № 22-ц/818/2827/24
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Державний реєстратор КП «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області Андрусович Олександр Олександрович, Державний реєстратор Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області Іваницький Євген Анатолійович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на іпотечне майно, -
у с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На вказане судове рішення, 18 червня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»внесені зміни доЦивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюєтьсяза матеріалами справиу паперовій формідо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене вище, з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 638/7109/19 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року.
Керуючисьстаттями 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/7109/19 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Державний реєстратор КП «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області Андрусович Олександр Олександрович, Державний реєстратор Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області Іваницький Євген Анатолійович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на іпотечне майно.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119948397 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Тичкова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні