Рішення

від 27.10.2010 по справі 2-4442/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-4442/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2010 року м. Сі мферополь

Київський районний суд м. Сі мферополя у складі головуючо го судді Тихопой О.О, при секре тарі Халілової Е.С., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася до суду із позовом до О СОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 18.01.1997 року у Київському відділ у реєстрації актів цивільног о стану Сімферопольського мі ського управління юстиції АР Крим між ними було зареєстро вано шлюб. Сумісне життя не склалося з причин того, що ч ерез різницю в характерах м іж ними постійно відбуваютьс я сварки і конфлікти, що призв ело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне го сподарство та сумісне прожив ання між ними припинено, прим ирення з відповідачем та збе реження сім' ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 у судово му засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягал а.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місця слухання справи був належним чином повідомл ений, про що у справі маються д окази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦП К України, якщо у суду не має в ідомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує с праву на підставі наявних у н ій даних чи доказів (постанов ляє заочне рішення).

Вислухавши позивача, вивчи вши матеріали справи, суд вва жає позов обґрунтованим та т аким, що підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, що 18.01.1997 ро ку у Київському відділу реєс трації актів цивільного стан у Сімферопольського міськог о управління юстиції АР Крим між сторонами був зареєстро ваний шлюб, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтв ом про укладення шлюбу серії 1-АП № НОМЕР_1.

У теперішній час сімейні ст осунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо, прим ирення сторони не бажають. На даний судом строк для примир ення сторін, позитивних насл ідків не надав.

Від шлюбу мають неповноліт ню дитину - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає із ма тір' ю.

Відповідно до ст. 112 СК Україн и, суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь пози вачки підлягає стягненню спл ачені нею 8,5 грн. судового збор у і 30 грн. витрат на інформацій не-технічне забезпечення роз гляду справи у суді.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 112 СК України, та ст. с т. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстр ований 18.01.1997 року у Київському відділу реєстрації актів ци вільного стану Сімферопольс ького міського управління юс тиції АР Крим, актовий запис № 19, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 38,5 грн. судових витрат.

При реєстрації шлюбу прізв ища сторін залиши "ОСОБА_1 " - позивачці, "ОСОБА_1" - в ідповідачеві.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем до Київського рай онного суду м. Сімферополя пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя: