Справа № 4442/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонн ий суд, Черкаської області в с кладі:
головуючого судді Таратіна В.О..,
при секретарі Варда нян Л.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті З олотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу та ст ягнення аліментів на неповн олітню дитину, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 зверну лася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменті в на неповнолітню дитину.
Свою заяву позивачка поясн ює тим, що вона 05.06.2001 року зареєс трувала шлюб з відповідачем по справі у Вознесенській сі льській раді, Золотоніського району, Черкаської області з а актовим записом № 6. Від шлюб у вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яки й проживає разом з нею та знах одиться на повному її утрима нні. Причиною припинення шлю бних відносин є те, що з відпов ідачем по справі їх сімейне ж иття не склалося у зв'язку з рі зними поглядами на життя, пос тійними сварками, бійками, не бажанням займатися суспільн о-корисною працею. На ґрунті а моральної поведінки відпові дача їх сім' я розпалася і з т равня 2010 року вони не проживаю ть сумісно. Для позивача шлюб перший, для відповідача - др угий.
Відповідач не надає їй мате ріальної допомоги на утриман ня дитини, тому позивач проси ла суд стягнути з відповідач а на її користь на утримання д итини аліменти в твердій гро шовій сумі в розмірі 400 грн. щом ісяця, починаючи з часу подач і заяви і до досягнення дитин ою повноліття.
Позивач в судовому засідан ні наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обс язі.
Відповідач заперечував з п риводу задоволення вимоги пр о розірвання шлюбу, а позовні вимоги стосовно стягнення а ліментів визнав повністю.
Суд, вислухавши думку позив ача, відповідача та дослідив ши матеріали справи вважає, щ о позов підлягає до задоволе ння, оскільки сім' я остаточ но розпалась, для її відновле ння можливостей немає, подал ьше спільне проживання стало неможливим, шлюб існує форма льно.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язані утримув ати своїх дітей до досягненн я ними повноліття. Відповіда ч порушив вимоги ст. 180 СК Украї ни - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними пов ноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК Укра їни якщо платник аліментів м ає нерегулярний мінливий дох ід, частину доходу одержує в н атурі, суд за заявою одержува ча визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до свідоцтва пр о народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, батьком дитини за значено ОСОБА_2.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК У країни належить допустити не гайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Суд, стягує з відповідача на користь держави державне ми то в сумі 51,00 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 120 грн., від яких при подачі за яви була звільнена позивачка . Також, враховуючи, що н а утриманні позивачки перебу ває неповнолітня дитина, то д ержавне мито при отриманні с відоцтва про розірвання шлюб у на користь держави 17,00 грн. на лежить стягнути з відповіда ча.
Керуючись ст.ст. 88, 184, 212, 215 ЦПК Ук раїни, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу та с тягнення аліментів на непов нолітню дитину - задовольнит и повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2 зареєстрований 05.06.2001 року у Вознесенській сільській р аді, Золотоніського району, Ч еркаської області за актовим записом № 6 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, прожи ваючого за адресою, АДРЕСА_ 1 на користь ОСОБА_1, прож иваючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання непо внолітньої дитини - сина О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в тве рдій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягненн я дитиною повноліття, але не м енше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, починаючи з 25.11.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. дер жавного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и в суді
Допустити негайне виконан ня рішення у межах суми аліме нтного платежу за один місяц ь.
Стягнути з ОСОБА_2 при от риманні свідоцтва про розірв ання шлюбу на користь держав и 17,00 грн. державного мита.
ОСОБА_1 від сплати державн ого мита при отриманні свідо цтва про розірвання шлюбу - зв ільнити.
Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Черка ської області через Золотоні ський міськрайонний суд шлях ом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.
Суддя Тарат ін В.О.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 13461285 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Таратін Валентин Олександрович
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів Станіслав Володимирович
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Самойлова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні