Рішення
від 20.10.2010 по справі 2-2101
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа 2-3762/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року м. Зап оріжжя

Орджонікідзевський ра йонний суд м. Запоріжжя в скла ді: головуючого - судді Вороб йова А.В., при секретарі Політ айко Я.П., розглянувши цивільн у справу за позовом житлово - будівельного кооперативу № 3 Дніпровського титано - маг нієвого заводу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за комунальні по слуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач житлово - буд івельний кооператив № 3 ДТМЗ звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнен ня заборгованості за комуна льні послуги.

У заяві вказав, що згід но п.8 правил « Надання послуг з централізованого опаленн я, постачання холодної води т а водовідведення» послуги н адаються споживачеві згідн о дійсних договорів, за що той повинен своєчасно щомісяця розраховуватись. Позивач пер едає ці послуги громадянам з гідно дійсних тарифів. Члени ЖБК, згідно Статуту зобов' я зані своєчасно вносити внеск и на експлуатаційні витрати.

Позивач у період з 01.01.2005 р оку по 31.05.2010 року надав відповід ачам комунальні послуги (те хнічне обслуговування , пост ачання централізованого опа лення, централізоване водопо стачання та водовідведення ) у приміщення за адресою АД РЕСА_1 на загальну суму 8 115 гр ивень 90 копійок. Борг відповід ача до 01.01.2005 року складав 30,16 грив ень. Відповідачі частково сп латили суму боргу за комунал ьні послуги у розмірі. 4 800 гриве нь.

П озивач просить стяг нути з відповідачів суму заб оргованості 3 346 гривень 06 копі йок та судові витрати.

В судове засідання предст авник позивача не з' явився , надав суду письмову заяву пр о розгляд справи у її відсутн ості без проведення фіксації судового процесу, позовні ви моги підтримує в повному обс язі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочн ого розгляду не заперечує.

В судове засідання відпові дачі не з' явилися, причини н еявки суду не повідомили, зап еречень не надали.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщ о відповідно до положень Код ексу розгляд справи здійснює ться судом за відсутності ос іб, які беруть участь у справі , фіксування судового процес у за допомогою звукозаписува льного засобу не здійснюєтьс я.

У зв' язку з чим, на пі дставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, с уд вважає за можливе розглян ути справу у відсутності від повідачів на підставі наявни х у справі доказів, без фіксац ії судового процесу.

Дослідивши матеріала ми справи, суд вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню у повному обсязі, з насту пних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки № 41 від 10.06.2010 року за адресою АДРЕСА_1 мешка ють відповідачі .

Згідно п.8 правил « Над ання послуг з централізован ого опалення, постачання хол одної води та водовідведенн я», затверджених постановою КМУ України від 21.07.2005 року № 630 по слуги надаються споживачеві згідно дійсних договорів, за що той повинен своєчасно щом ісяця розраховуватись. Позив ач передає ці послуги громад янам згідно дійсних тарифів.

Члени ЖБК, згідно Стат уту зобов' язані своєчасно в носити внески на експлуатаці йні витрати.

Позивач у період з 01.01.2005 року по 31.05.2010 року надав відпов ідачам комунальні послуги (технічне обслуговування , по стачання централізованого о палення, централізоване водо постачання та водовідведенн я ) у приміщення за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 8 115 гривень 90 копійок. Борг відпо відача до 01.01.2005 року складав 30,16 г ривень. Відповідачі частково сплатили суму боргу за комун альні послуги у розмірі. 4 800 гри вень.

Відповідно до ст. 20 Зак ону України "Про житлово-кому нальні послуги" споживач ком унальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комуналь ні послуги у строки, встановл ені договором або законом.

Згідно ст. 66-68 ЖК Україн и плата за користування кому нальними послугами повинна в носитися наймачем квартири в часно по затвердженим у вста новленому порядку тарифам.

Відповідно з статтею 24 Закону України "Про житлово -комунальні послуги" в разі не сплати споживачем отриманих послуг балансоутримувач жит лового будинку може звертати ся до суду про звернення стяг нення на майно осіб, які відмо вляються оплачувати рахунки за споживання послуг.

Згідно наданого позиваче м розрахунку заборгованість відповідачів за комунальні послуги складає 3 346 гривень 06 к опійок

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги пр о стягнення заборгованості за комунальні послуги обґру нтованими, доведеними та так ими, що підлягають задоволен ню.

У відповідності з ч.3 с т. 88 ЦПК України, якщо позивача , на користь якого ухвалено рі шення, звільнено від сплати с удового збору, він стягуєтьс я з відповідача в дохід держа ви пропорційно до задоволено ї чи відхиленої частини вимо г.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК Ук раїни, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги житлово - будівельного коо перативу № 3 Дніпровського ти тано - магнієвого заводу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за кому нальні послуги - задовольнит и.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, О СОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою АДРЕС А_1 на користь житлово - буд івельного кооперативу № 3 Дні провського титано - магнієв ого заводу ( р/р 26005203127001, в ЗРУ КБ « Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20513233 ), заборгованість за комуналь ні послуги в розмірі 3 346 гриве нь, витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в розмірі 30 гривень, судовий збір у розмірі 51 гри вень.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Запо різької області через Орджо нікідзевський районний суд м . Запорожжя шляхом подачі в 10 д енний строк з дня проголошен ня рішення апеляційної скарг и.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя : А.В.Во робйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський рай онний суд м. Запоріжжя направ ляє заочне рішення від 20 жовтн я 2010 року - для відома.

Додаток: заочне рішенн я на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевсь кого

районного суду м. Запоріжж я А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський рай онний суд м. Запоріжжя направ ляє заочне рішення від 20 жовтн я 2010 року - для відома.

Додаток: заочне рішенн я на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевсь кого

районного суду м. Запоріжж я А.В.Воробйов

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11998985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2101

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М. Г.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Галина Миколаївна

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко Ігор Володимирович

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко Віктор Миколайович

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко Віктор Левович

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Діана Олександрівна

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І. М.

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов Андрій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні