КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 381/1900/16-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4441/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду, -
в с т а н о в и в:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2024 року ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.
ОСОБА_6 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.
30 травня 2024 року прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
13 червня 2024 року апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції та 14 червня 2024 року була передана судді-доповідачу.
14 червня 2024 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги до 24 червня 2024 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 28 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 119996729 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Ковальська Віра Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні