Ухвала

від 26.06.2024 по справі 127/12920/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/12920/23

Провадження № 22-ц/801/1511/2024

Категорія: 40

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

26 червня 2024 рокуСправа № 127/12920/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів:Сала Т. Б., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

05 червня 2024 року, не погодившись із ухваленим рішенням, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подало апеляційну скаргу.

17 червня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано зазначену справу із Вінницького міського судуВінницької області.

20 червня 2024 року з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла дана цивільнасправа для вирішення питанняпро відкриття апеляційного провадження.

Проте, зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.

Водночас, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що його копію отримано ним 10 травня 2024 року в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених уч. 2ст. 358 цього Кодексу.

Днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про доставку електронного документу рішення суду від 26 квітня 2024 року було доставлено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в його електронний кабінет 10 травня 2024 року (а. с. 38, т. 2).

За таких обставин, подаючи апеляційну скаргу 05 червня 2024 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з поновленням позивачу строку на оскарження цього рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.359,360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 10 липня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

О. С. Панасюк