Справа №2-1017 за 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:
головуючого - судді Коляд енко І.В.,
при секретарі Гаркуш і Г.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до Денисівської сільсько ї ради, третя особа Переяслав -Хмельницьке МБТІ, про встано влення факту володіння буді влею на праві приватної влас ності та визнання права на сп адщину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить в становити факт володіння бу динком АДРЕСА_1 Київсько ї області на праві приватної власності за померлим ІНФО РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а та кож визнати за ним право влас ності на спадкове майно - вк азаний жилий будинок, посила ючись на те, що він є спадкоємц ем померлого за заповітом. Вс тупивши в управління і волод іння спадковим майном, але із -за відсутності свідоцтва пр о право власності на будинок оформити спадщину після сме рті спадкодавця позивач не м оже і встановити даний факт в позасудовому порядку неможл иво.
Представник Денисівськ ої сільської ради в судове за сідання не з' явився, надісл ав листа з проханням розгляд ати справу без його участі, пр оти задоволення позову не за перечує.
Представник Переяс лав-Хмельницького МБТІ в суд ове засідання не з' явився, н адіслав листа з проханням ро зглядати справу без його уча сті, проти задоволення позов у не заперечує.
Суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и ОСОБА_1Д є спадкоємцем п омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у за заповітом. Після смерті о станнього відкрилася спадщи на, яка складається з жилого б удинку АДРЕСА_1
Позивач як спадкоємець пр ийняв спадщину, відповідно д о вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фа ктично вступивши в управлінн я та володіння спадковим май ном.
Проте, нотаріусом в о формленні успадкованого май на було відмовлено так як у п омерлого було відсутнє свідо цтво про право власності на ж илий будинок і не була провед ена його державна реєстрація .
Вказані обставини пі дтверджуються свідоцтвом пр о смерть, заповітом, копією ви тягу про реєстрацію в спадко вому реєстрі, випискою з госп одарської книги сільської ра ди, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса, довідкою сіль ської ради, довідкою про варт ість з МБТІ, технічною докуме нтацією, копією паспорта.
На підставі ст.ст. 328; 1233 ; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.с т. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити належні сть при житті будинку АДРЕ СА_1 на праві приватної влас ності за померлим ІНФОРМА ЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно жилий будинок АДРЕС А_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 12001857 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Коляденко Ігор Васильович
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин Микола Михайлович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Литвиненко Олена Леонідівна
Цивільне
Якимівський районний суд Запорізької області
Куценко Олег Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні