Рішення

від 05.05.2009 по справі 2-1017/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1017

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого судді Троян Н.М .

при секретарі - Колісник К.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення суми за договором пози ки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2009 року зв ернувся до суду з позовом, в як ому просив стягнути з відпов ідача борг за договором пози ки в сумі 954 000 гривень, відсотки за користування коштами в ро змірі 28 620 грн. та судові витрат и в розмірі 984 грн., а всього про сив стягнути 983 604грн.

При цьому зазначав, що 05.09.2008 ро ку в м. Одеса позичив відповід ачу по справі - ОСОБА_2 106 000 до ларів Сполучених Штатів Амер ики, на підставі договору поз ики від 05.09.2009 року оформленого р озпискою, які відповідач в за значений термін не повернув, тому змушений звернутись до суду.

Крім того просив стягнути в ідсотки за користування кошт ами в розмірі 28 620 грн. та судови й збір в розмірі 984 грн.

В судовому засіданні позив ач збільшив та уточнив позов ні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу за д оговором позики від 05.09.2009 року в розмірі 848 000 грн!., суму боргу за договором позики від 12.02.2009 року оформленого розпискою, в роз мірі 360 000 грн., а також 3 % річних, щ о складає 1796 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, а всього просив стягнути 1 209 796 г рн., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. К рім цього в поясненнях зазна чив, що позичені кошти відпов ідач зобов'язувався поверн ути в м. Києві за місцем (позив ача) його проживання.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та мі сце слухання справи повідомл ений належним, про що свідчит ь оголошення в газеті «Буков ина» НОМЕР_1, про причини н еявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухат и справу у його відсутності, п остановити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача, до слідивши матеріали цивільно ї справи вважає, що позов підл ягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що між позивачем ОС ОБА_1 та відповідачем - ОСО БА_2 05.09.2008 року був укладений д оговір позики (а.с. 5), згідно яко го відповідач взяв у позивач а 106 000 доларів США., що станом на 05.05.2009 року (по курсу 1 дол. США = 8 гр н. 25 коп.) становить 848 000 грн., які з обов'язався повернути 01.02.2009 р оку.

12.02.2009 року між позивачем та ві дповідачем був укладений інш ий договір позики (а.с. 30)., згідн о якого відповідач взяв у поз ивача 45 000 доларів США., що стано м на 05.05.2009 року (по курсу 1 дол. США = 8 грн. 25 коп.) становить 360 000 грн., я кі зобов'язався повернути д о 01.05.2009 року.

Згідно ст. 1048 ЦК України тако ж підлягають стягненню 3 % річн их за договором позики від 05.09.2 008 року та 05.09.2009 року, що складає 179 6 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК Украї ни - за договором позики одна с торона (позикодавець) переда є у власність другій стороні (позичальникові) грошові кош ти або інші речі, визначені ро довими ознаками, а позичальн ик зобов'язується повернут и позикодавцеві таку ж суму г рошових коштів (суму позики).

Згідно ст. 1049 ЦК України пози чальник зобов'язаний повер нути позикодавцеві позику (г рошові кошти у такій самій су мі або речі, визначені родови ми ознаками, у такій самій кіл ькості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе редані йому позикодавцем) у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Таким чином, суд, оцінивши з ібрані по справі докази в їх с укупності, проходить до висн овку, що заявлені позовні вим оги грунтуються на вимогах з акону та знайшли своє підтве рдження в ході розгляду спра ви, а тому підлягають задовол енню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, суд також стягує з відпові дача судовий збір в розмірі 170 0 грн. 00 коп., на користь держави та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в розмірі 30 грн. на ко ристь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 525, 526, 1046 - 1050 ЦК Україн и, ст. ст. 57-60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, проживаючого: А ДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючо го: АДРЕСА_2, суму боргу за д оговором позики від 05.09.2009 року в розмірі 848 000 грн., та суму боргу за договором позики від 12.02.2009 ро ку, в розмірі 360 000 грн., а також 3 % р ічних, що складає 1796 грн. та 30 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави, а всього стягнути на ко ристь ОСОБА_1 - 1 209 796 (один міл ьйон двісті дев'ять тисяч с імсот дев'яносто шість) грн .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, судовий збір на ко ристь держави в розмірі 1700 грн .

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бут и подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.