Ухвала

від 27.06.2024 по справі 484/1496/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1496/24

Провадження № 2/484/752/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 червня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Первомайськоїокружної прокуратуриМиколаївської області, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фермерського господарства «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Заступниккерівника Первомайськоїокружної прокуратуриМиколаївської областіСілецька О., яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), звернулася до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ФГ «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ДСГП «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок. Разом з позовною заявою заступник керівника Первомайської окружної прокуратури подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 19.03.2024 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825484600:03:000:0210 площею 4,8498 га, 4825484600:03:000:2088 площею 0,119 га, 4825484600:03:000:0075 площею 0,3 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2024 року, 09:30 годину.

22.03.2024 року прокурор Первомайської окружної прокуратури надала витяги з Державного реєстру речових прав на підтвердження виконання ухвали суду про забезпечення позову.

16.04.2024 року через систему Електронний суд від директора філії «Врадіївське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Булавка Я. надійшло клопотання про залучення до участі у справі філії «Врадіївське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

17.04.2024 року директор філії «Врадіївське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Булавко Я. надіслав ідентичне попередньому клопотання.

Від представника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації Джос О.В. 22.04.2024 року надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд справи у відсутність представника Миколаївської обласної державної адміністрації, зазначила, що вона підтримує позовні вимоги, просила їх задовольнити.

22.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 22.05.2024 року, 09:30 годину за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Агролайт» - адвоката Сотської С.О. у зв`язку з її зайнятістю в іншій судовій справі.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року в задоволенні клопотання представника філії «Врадіївське лісове господарство» державного спеціалізованого господарства «Ліси України» Булавка Я.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, філії «Врадіївське лісове господарство» ДП «Ліси України» відмовлено.

20.05.2024 року представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Єрохіна Т.Г. надіслала через систему Електронний суд заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву та відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову і розглядати справу у відсутність представника ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 22.05.2024 року надали суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають повністю, просили підготовче засідання, призначене на 22.05.2024 року провести в їх відсутність.

Підготовче засідання, призначене на 22.05.2024 року відкладено на 27.06.2024 року, 11:00 годину за клопотанням представника позивача Первомайської окружної прокуратури прокурора Жорової В.О. для надання часу для підготовки відповіді на відзив, який вона отримала 20.05.2024 року.

28.05.2024 року від представника позивача Миколаївської обласної прокуратури прокурора Сілецької О.Є. надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив та відповідь на відзив, в якій вона просила позов задовольнити.

Учасники справи про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Представник позивача Первомайської окружної прокуратури прокурор Жорова В.О. надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання в її відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Агролайт» - адвоката Сотської С.О. на електронну пошту суду надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче засідання в її та відповідачів відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. До суду не з?явилися, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ДСГП «Ліси України» належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник до суду не з?явився, причини неявки суду не повідомив. Письмових пояснень щодо позову суду не надав.

Учасниками справи не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

На підставі ст.ст. 198, 223ЦПКУкраїни суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 18 липня 2024 року, 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2024 року.

СУДДЯ: