Ухвала

від 20.11.2024 по справі 484/1496/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1496/24

Провадження № 2-зз/484/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність інших учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецької О.Є. про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Первомайської окружної прокуратуриМиколаївської області,яка дієв інтересахдержави вособі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головногоуправління Держагеокадаструу Миколаївськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фермерського господарства «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головногоуправління Держагеокадаструу Миколаївськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фермерського господарства «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року забезпечено наданий позов, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825483800:02:000:0192 та 4825483800:02:000:0194 площею по 10 га кожна, які належать ОСОБА_1 , та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2024 року позов Первомайської окружної прокуратуриМиколаївської області,яка дієв інтересахдержави вособі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головногоуправління Держагеокадаструу Миколаївськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фермерського господарства «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, задоволено повністю.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 29.10.2024 року.

15.11.2024 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі ОСОБА_10 звернулася до суду через систему Електронний суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року в наданій справі.

В судове засідання прокурор Первомайської окружної прокуратури не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представниця відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Агролайт» - адвокат Сотська С.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу в її та відповідачів відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись із наданим клопотанням та доданими до нього документами, а також матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5, 7 ст. 158ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п.10постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви потреба в застосуванні заходу забезпечення позову, яка встановлювалася судом в інтересах позивача, відпала, встановлені заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення суду, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецької О.Є. про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Первомайської окружної прокуратуриМиколаївської області,яка дієв інтересахдержави вособі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головногоуправління Держагеокадаструу Миколаївськійобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Фермерського господарства «АГРОЛАЙТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу та оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року в цивільній справі № 484/1496/24, провадження № 2/484/752/24 у вигляді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825483800:02:000:0192 та 4825483800:02:000:0194 площею по 10 га кожна, які належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також у вигляді заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками, та у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти із зазначеними земельними ділянками дії, спрямовані на зміну їх цільового призначення, їх поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2024 року.

СУДДЯ: