ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2024 р. Справа№ 910/23592/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 24.06.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015, повний текст якого складено та підписано 23.02.2015
у справі №910/23592/14 (судді - Спичак О.М., Мудрий С.М., Сташків Р.Б.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 23 305 419, 32 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/23592/14.
14.05.2024, засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості співвідповідача.
11.06.2024, засобами поштового зв`язку від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній просить клопотання позивача про залучення ОСОБА_1 в якості співвідповідача задовольнити.
В судове засідання 24.06.2024 з`явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.ст.120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. В клопотанні від 11.06.2024 просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст.120, 242 ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.
В судовому засіданні головуючий суддя поставив на розгляд клопотання позивача від 14.05.2024 про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості співвідповідача.
В своїй заяві позивач звертає увагу суду на те, на момент пред`явлення позову (а саме 2014 рік) Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" було належним власником і відповідно належним відповідачем по справі, однак в процесі розгляду справи в 2019 році Товариство здійснило відчуження спірного майна. Водночас власником нерухомого майна, яке є предметом судового спору, на цей час є ОСОБА_1 , про що є інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.09.2023, з чого випливає необхідність залучення до справи ОСОБА_1 у якості співвідповідача.
В судовому засіданні 24.06.2024, представник позивача просив суд задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України, після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів на підставі ст.ст. 45, 48 ГПК України дійшла висновку, що клопотання позивача від 14.05.2024 підлягає задоволенню, а тому слід залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_1 .
Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, враховуючи відсутність представників інших учасників справи, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, дійшла висновку розгляд справи відкласти на іншу дату.
Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.
Керуючись ст. ст. 45, 48, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №910/23592/23 у якості співвідповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі №910/23592/14 на 07.08.2024 о 14 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
3. Зобов`язати позивача надіслати залученому до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_1 копію позовної заяви з усіма додатками до неї, копію рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 та копію апеляційної скарги з додатками.
4. Зобов`язати залученого співвідповідача ОСОБА_1 в строк до 31.07.2024 подати відзиви на позову заяву та на апеляційну скаргу.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань та відповідей на відзив в письмовій формі до 31.07.2024.
У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120021688 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні