Ухвала

від 26.06.2024 по справі 910/3070/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2024Справа № 910/3070/21 (910/14495/23)За скаргою ОСОБА_1

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_2

Стягувач-1 Акціонерне товариство "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний номер 09809192);

Стягувач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (01601, м. вул. Банкова, 2, ідентифікаційний номер 39288133)

Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

в межах справи №910/3070/21

За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний номер 09809192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від скаржника - Андрієнко П.В.,

приватний виконавець - Артемчук Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3070/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/3070/21 (910/14307/23) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська,2, ідентифікаційний номер 09809192) 3 432 676 (три мільйони чотириста тридцять дві тисячі шістсот сімдесят шість) грн.75 коп. боргу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № №910/3070/21 (910/14307/23) від 30.11.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/3070/21 (910/14495/23) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (01601, м. вул. Банкова,2, ідентифікаційний номер 39288133) 2 939 400 (два мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн.16 коп. боргу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/3070/21 (910/14495/23) від 04.12.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_2 , відповідно до якої просить суд:

1.Витребувати у приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Артемчук Тараса Володимировича:

- постанову про об`єднання виконавчих проваджень в одне виконавче провадження за НОМЕР_2;

- постанову про призначення оцінки майна та залучення суб`єкта оціночної діяльності для проведення оцінки корпоративних прав ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 ;

- договір на проведення оцінки майна (корпоративних прав) ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 та Акт наданих послуг до нього;

- звіт про оцінку майна (корпоративних прав) ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 ;

- документи, на підставі яких було здійснено оцінку майна (корпоративних прав) ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 .

2. У порядку ч.5 ст. 57 ЗУ "Про виконавче провадження" зупинити передачу на реалізацію арештованого майна - корпоративних прав ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 .

3. Визнати дії приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Артемчук Тараса Володимировича по проведенню оцінки арештованого майна - корпоративних прав ТОВ "Енерджі Ексчейнж Солюшинс" у розмірі 24% статутного капіталу, які належать ОСОБА_1 , неправомірними та зобов`язати його усунути порушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_2 призначено у судовому засіданні на 26.06.2024.

21.06.2024 до суду надійшли пояснення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва щодо скарги ОСОБА_1 на його дії.

У судове засідання, призначене на 26.06.2024, з`явилися представник скаржника та приватний виконавець Артемчук Т.В.

Представником скаржника у судовому засіданні зазначено про те, що ним не отримувалися пояснення приватного виконавця щодо поданої скарги, у зв`язку з чим скаржнику необхідний додатковий час для ознайомлення із поданими поясненнями та подачею до суду відповідних заперечень.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши представника скаржника та приватного виконавця, задля надання скаржнику додаткового часу для ознайомлення із поданими приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Артемчука Т.В. поясненнями стосовно скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_2 у судовому засіданні на 07.08.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. ОСОБА_1 подати суду у строк до 26.07.2024 (включно) письмові пояснення на відзив приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Т.В.

3. Копію ухвали направити скаржнику, стягувачам, приватному виконавцю та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2024

Суддя Д.В. Мандичев