Рішення

від 16.09.2008 по справі 2-331/2008

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-331/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

16.09.2008 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Курин М.І.,

з участю : позивач ОСОБ А_1,

відповідач ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні райсуду в смт.Міжгір'ї сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повно літнього сина, який продовжу є навчання, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2008 р. позивач звернувся з цим позовом до відповідача, мотивуючи вимоги таким.

Відповідач до досягнення п озивачем повноліття сплачув ав аліменти на його утриманн я по постанові суду до 20.05.2008 р.. По зивач з 01.09.2007 р. навчається в Нац іональному університеті «Л ьвівська політехніка в інсти туті комп'ютерних наук та і нформаційних технологій» н а денній формі навчання і оде ржує стипендію, живе в гуртож итку, виховується з дідом і ба бою, оскільки його мати після смерті другого чоловіка пра цює в Чеській Республіці. Від повідач працює охоронцем у М іжгірській ЗОШ № 2 в смт.Міжгір 'ї, повторно удружений утри мує тільки одного неповнолі тнього сина, груп інваліднос ті не має, тому просить стягув ати з відповідача щомісячно аліменти у визначеній тверді й грошовій сумі.

Позивач і його представник вимоги підтримали.

Відповідач позов заперечи в і пояснив таке. Його заробіт ок у школі є невеликим, він пра цює в школі тільки осінньо-зи мній період, є інвалідом ІІІ г рупи як учасник ліквідації а варії на Чорнобильській АЕС, на його утриманні, окрім непо внолітнього сина, перебуває і повнолітній син ОСОБА_4, який також навчається стаці онарно в Львівському націона льному університеті ім.І.Фра нка. Відповідач також поясни в, що його доходів не вистачає на утримання всіх осіб і прос ить узяти до уваги, що мати поз ивача працює в Чехії, інших ут риманців не має.

Оцінивши позиції сторін , подані в справу докази, суд д ійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, вихо дячи з таких підстав.

Позивач є сином відповід ача від першого шлюбу і досяг повноліття. З вересня 2007 р. поз ивач навчається у вузі стаці онарно.

Згідно з ст.199 СК України, як що повнолітні син, дочка прод овжують навчання і у зв'язк у з цим потребують матеріаль ної допомоги, батьки зобов' язані утримувати їх до досяг нення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України пере дбачає , що розмір таких алім ентів установлюється у тверд ій грошовій сумі (або) у части ні від заробітку (доходу) плат ника аліментів з урахуванням , обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Суд установив, що позивач потребує матеріальної допом оги, оскільки місце навчання знаходиться на значній відс тані від місця проживання, по зивач заявив, що з вересня 2008 р . не одержуватиме стипендію, а грошей які йому надсилає мат и недостатньо. Натомість наз вана позивачем сума аліменті в є явно завищеною, без враху вання майнового стану і кіль кості утриманців у відповіда ча. Так, відповідач утримує не повнолітнього сина, а також п овнолітнього, який навчаєтьс я на денній формі навчання в Л ьвівському національному у ніверситеті ім..І.Франка. Окрім цього, відповідач має н евеликі доходи на місяць. Зок рема , одержує сезонно в серед ньому по 700 грн., є інвалідом ІІІ гр. і його пенсія становить вс ього 544 грн. на місяць станом на час розгляду справи. Відпові дач, його неповнолітній син, в ід другого шлюбу і позивач вс і є потерпілими від Чорнобил ьської катастрофи. Отже, є обс тавини, передбачені ст.182 СК Ук раїни, які слід врахувати при визначенні розміру аліменті в до стягнення. Натомість мат и позивача не має утриманців , працює за кордоном , не хворі є. Позивач не подав доказів пр о розмір її щомісячних доход ів , а також підтвердив те, що м ати надсилає йому гроші в сум і більше 500 грн. щомісячно. Ста тті 198, 199 СК України визначають обов'язок для обидвох бать ків утримувати за встановлен их обставин позивача в межах матеріальних можливостей.

Суд вважає достатнім розмі р аліментів у сумі 100 грн..

Судові витрати згідно з вим огами ст.88, 80 ч.1 п.3, 81 ЦПК України с лід покласти на відповідача із стягненням у користь держ ави.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- в користь ОСОБА_1 аліме нти на утримання повнолітньо го сина, який навчається, щомі сячно в твердій грошовій сум і 100 (сто) грн. Починаючи з 09.07.2008 р. і до досягнення ОСОБА_1 23 ро ків, якщо він буде навчатись с таціонарно.

- в користь держави судові витрати : 51 (п'ятдесят одну) гр н. держмита із зарахуванням у бюджет Міжгірської селищної Ради, 30 грн. витрат на І.Т.З. розг ляду справи із зарахуванням у користь Держказначейства у Міжгірському районі.

Рішення в частині стягне ння місячного платежу підля гає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може бути подано в апеляційний с уд Закарпатської області че рез райсуд протягом десяти д нів з дня проголошення, а ап еляційну скаргу - протягом д вадцяти днів після подання такої заяви.

Рішення набирає законно ї сили згідно з ст. 223 ЦПК Укра їни.

Суддя : (підпис) В.П.Кривка

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуд у: В.П.Кривка