Справа № 2-331/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстікової Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" у особі Правобережних районних електричних мереж, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 9168 грн. 26 коп.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 23 травня 2006 року електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та контролером ОСОБА_4 Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою по вул. Котляревського, буд., де мешкає ОСОБА_5. Перевіркою встановлено: підключення до електромережі без дозволу Енергопостачальника; без відкриття особового рахунку.
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00017305 від 23.05.2006 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» визначено розмір збитків нанесених ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, виписаний рахунок на суму 9168 гривен 26 копійок, збитки ОСОБА_5 не погашені.
На основі викладеного, Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" у особі Правобережних районних електричних мереж просить стягнути з ОСОБА_5 суму завданих збитків у розмірі 9168 гривен 26 копійок, сплачене державне мито – 91 гривен 68 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення – 30 гривен.
Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що підключення електромережі здійснював її племінник, вона в цьому нічого не розуміє і, що цими діями вона не навмисно порушила «Правила користування електричною енергією для населення», просить суму збитків зменшити, так як вона є пенсіонеркою і не має матеріальної можливості сплатити 9168 гривен 26 копійок.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, якими позовні вимоги підтверджуються, але знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст. 526 ЦК зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актв цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стяавляться.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В зв»язку з тим, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою і це підтверджено повідомленням Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі (с.с. 40), розмір її пенсії складає 562 гривні 78 копійок, тому вона не має матеріальної можливості сплатити суму завданих збитків, які були завдані нею не навмисно ВАТ «Запоріжжяобленерго» у особі Правобережних районних електричних мереж.
Суд, враховуючи матеріальне становище відповідачки, як поважну причину і вважає за можливе зменшити суму завданих нею збитків і стягнути 1000 гривен.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає відшкодуванню витрати понесені позивачем по оплаті держмита у розмірі 91 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у особі Правобережних районних електричних мереж - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) – суму збитків у розмірі 1000 гривен.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж сплачені держмито у розмірі 91 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп. (розрахунковий рахунок № 260030231709 в Банк ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя : Н.П. Нікітенко
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2008 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9186283 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка Володимир Павлович
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Нікітенко Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні