Рішення
від 14.10.2008 по справі 2-331/2008
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-331/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., з участю прокурора Яцури А.В., розглянувши на до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування виконкому Зорянської сільської ради Межівського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів з усіх видів доходів та заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась Рада опіки та піклування виконкому Зорянської сільської ради Межівського району з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів з усіх видів доходів та заробітної плати.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що у ОСОБА_4 у шлюбі з ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку 2001 року вони розлучились без офіційного розірвання шлюбу.

3 18 березня 2002 року ОСОБА_4 почала проживати на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в цивільному шлюбі з ОСОБА_5. У цьому шлюбі вона народила двох доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були зареєстровані на ОСОБА_1, так як шлюб з ним офіційно не розірвано.

В травні 2008 року відповідачку разом з дітьми забрала в смт. Межова її мати ОСОБА_6. ОСОБА_4 деякий час разом з дітьми проживала у матері, а потім відійшла в окреме помешкання.

ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей та їх матеріальним утриманням не займається. Свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дітей. Залишала дітей на самоті з 29.06.2008 року по 01.07.2008 року; з 03.07.2008 року по 08.07.2008 року, що загрожувало здоров'ю та життю малолітніх дітей.

Відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей.

З останньою неодноразово проводилась профілактична робота, але позитивних наслідків вона не дала.

Просять суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей та утримати з неї аліменти.

Голова ради опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином,

причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

Суд, вислухавши голову ради опуки та піклування, висновок прокурора, оцінивши їхні доводи, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В частині стягнення аліментів з відповідача слід відмовити, в зв'язку тим, що остаточно не вирішено питання, в які спеціальні заклади будуть направлені діти останньої.

В матеріалах справи маються копії свідоцтв про народження, які свідчать про те, що відповідачка являється рідною матір'ю малолітніх дітей. Зокрема, необхідно зазначити, що висновок ради опіки та піклування виконкому Зорянської сільської ради, акти обстеження житлово-побутових умов життя, характеристика на ОСОБА_4, є підтвердженням того, що остання вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує.

Встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей та їх матеріальним утриманням не займається. Свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дітей. Залишала дітей на самоті з 29.06.2008 року по 01.07.2008 року; з 03.07.2008 року по 08.07.2008 року, що загрожувало здоров'ю та життю малолітніх дітей.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК, ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ради опіки та піклування виконкому Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9090510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-331/2008

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Шмідт С. А.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка Володимир Павлович

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 22.07.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В.І.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні