Ухвала

від 28.06.2024 по справі 2-1424/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.06.2024Справа № 2-1424/11 Провадження № 6/554/134/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ Дебт Форс» у виконавчому листі № 2-1424/11 у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого виступає ТОВ «Вердикт Капітал», до боржника 1 ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, прохав розглядати заяву без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2012 року позов ПАТ «Родовід банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором № 54.8/МБ-015.08.1 від 27 травня 2008 року, яка склалася станом на 02 червня 2010 року, у сумі 319511 грн. 17 коп., судові витрати по справі у сумі 1820 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 321133 грн. 17 коп., у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01.07.2021 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 2-1424/11 у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54.8/МБ-015.08.1.

21.04.2023 року Октябрським районним судом м.Полтави виданий дублікат виконавчого листа № 2-1424/11 на виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2012 року.

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 54.8/МБ-015.08.1.

Згідно Реєстру боржників до вказаного Договору борг ОСОБА_1 становить 11450, 85 дол. США.

Також 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, права вимоги за кредитним договором № 54.8/МБ-015.08.1, перейшли до нового кредитора ТОВ «Дебт Форс».

Згідно Реєстру боржників до вказаного Договору борг ОСОБА_1 становить 11450, 85 дол. США.

ТОВ «Кампсіс Фінанс» 01.11.2023 року за Рішенням єдиного учасника № 8 змінив назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі № № 2-1424/11 у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого виступає ТОВ «Вердикт Капітал», до боржника 1 ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Савченко