Рішення

від 27.10.2010 по справі 2-1007/10

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-1007/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2010 р. Дуб енський міськрайонний суд Рі вненської області

в особі головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника поз ивача Пограничної Ю.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом КП ”Житлово-експлуатаційна контора №1” до ОСОБА_2 про стягнення 914 грн. 52 коп.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягн ути з ОСОБА_2 914 грн. 52 коп. за боргованості по оплаті надан их послуг з утримання будинк ів і споруд та прибудинкових територій, а також судові вит рати. В обгрунтування своїх в имог посилається на те, що ві дповідач є споживачем послуг які надаються КП "ЖЕК №1". Відпо відно до договору від 03.02.2006 р. пр о надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуди нкових територій, відповідач зобов”язаний регулярно спла чувати кошти за отримані пос луги не пізніше 25 числа місяця , що настає за розрахунковим. П роте, своєчасна оплата не про водиться. За відповідачем, ст аном на 13.07.2010 р., рахується забор гованість за 2008 рік - 324,66 грн., за 2009 рік - 589,86 грн. Загальна сума з аборгованості складає 914, 52 грн .

У судовому засіданні представник позивача просит ь стягнути з відповідача заб оргованість за надані послуг и та судові витрати.

Відповідач належно повід омлений про час розгляду спр ави. В судове засідання не з”я вився, не повідомив суд про пр ичини неявки, заперечень про ти позову не подав.

Суд проводить заочний розг ляд справи та вирішує позов п о суті на підставі матеріалі в справи.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, ви вчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. О СОБА_2., згідно договору від 0 3.02.2006 р. про надання послуг з утр имання будинків і споруд та п рибудинкових територій (а.с.7), користується наданими посл угами, однак, не сплачує за це відповідні кошти. Як пояснив представник позивача, за прі од стягнення заборгованості , відповідач на неналежне вик онання умов договору зі стор они позивача із заявами, скар гами не звертався.Згідно роз рахунків, станом на 13.07.2010 р., забо ргованість становить 1015,35 грн., з яких за 2008 рік - 324,66 грн., за 2009 рі к - 589,86 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов”язання повинно вик онуватись належним чином і у встановлений термін відпові дно до вимог, що ставляться.

Враховуючи викладе не, суд рахує, що позов підляга є до задоволення.

Керуючись: ст.ст.10, 60, 2 12, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610-611, 623, 625 Ц К України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити : стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь КП "Житлово-експлуатац ійна контора №1" р/р 260083015283 в Дубен ському ВОБ, код 03352188, МФО 333368, - 914 грн . 52 коп. заборгованості за нада ння послуг з утримання будин ків і споруд та прибудинкови х територій та 30 грн. за інфор маційно-технічне забезпечен ня, а всього 944 ( дев”ятсот соро к чотири)грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п”ятдес ят одну) грн. державного мита.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути п одана апеляція до апеляційно го суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенсь кий міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Вірно: суддя