Ухвала

від 28.06.2024 по справі 495/2191/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 червня 2024 рокуСправа № 495/2191/24 Номер провадження 1-в/495/138/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання провідного інспектора сертору Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області Чортківського районного сектору №2 Марії МАХИНЯ про вирішення питання щодо застосування покарання за наявоності кількох вироків до засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

Частина 3 ст.539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК Українив судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

27.06.2024 представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якого просить судові засідання проводити у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 можуть прибути до участі у судових засіданнях Монастириський районний суд Тернопільської області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Шкільна, 4).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, зважаючи на те, щоУказом Президента України №64/2022з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного клопотання, суд вважає за можливе провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Монастириським районний судом Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання, за участі засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Монастириським районним судом Тернопільської області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Шкільна, 4).

Доручити Монастириському районному суду Тернопільської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Монастириському районному суду Тернопільської області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Шкільна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ