Ухвала

від 28.06.2024 по справі 495/2191/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 червня 2024 рокуСправа № 495/2191/24 Номер провадження 1-в/495/138/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання провідного інспектора сертору Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області Чортківського районного сектору №2 Марії МАХИНЯ про вирішення питання щодо застосування покарання за наявоності кількох вироків до засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

15.03.2024 захисник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(даліКПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тимУказом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. ТакожУказами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено. Крім цього,Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб. Також, Указом Президента України №10211 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в країні продовжено з 16.11.2023 на 90 діб, тобто до 14.02.2024.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного клопотання, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.336,369-372,392-395 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 брати участь з розгляду клопотання провідного інспектора сертору Філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області Чортківського районного сектору №2 Марії МАХИНЯ про вирішення питання щодо застосування покарання за наявоності кількох вироків до засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, яке відбудеться03.07.2024 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ