Ухвала
від 17.06.2024 по справі 643/9517/23
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9517/23

Провадження № 4-с/643/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі старшого державного виконавця Гук Сергія Віталійовича, про зобов`язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не має, скарга відповідає вимогам ЦПК України, підготовка по справі проведена, а тому є всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядаєтьсяу десятиденнийстрок усудовому засіданніза участюстягувача,боржника ідержавного виконавцяабо іншоїпосадової особиоргану державноївиконавчої службичи приватноговиконавця,рішення,дія чибездіяльність якихоскаржуються.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості заінтересованої особи до розгляду справи ОСОБА_2 , оскільки пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 р. передбачено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 187, 447-450 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі і призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2024 о 14.00 год.

В судове засідання викликати заявника, представника державної виконавчої служби.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі старшого державного виконавця Гук Сергія Віталійовича, про зобов`язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 направити копію цієї ухвали та скарги, повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя Харченко А.М.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120076572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —643/9517/23

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 07.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 20.11.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні