Ухвала

від 01.07.2024 по справі 619/2097/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/2097/24 (1-кс/619/429/24) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/656/24 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: арешт майна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу представника ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 4202322208000048 від 27 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42023222080000048 від 27 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали, накладено арешт на тимчасово вилучене майно 28.03.2024 року в ході обшуку в приміщеннях та усіх надвірних спорудах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчуження, користування та розпорядження.

На зазначенуухвалу слідчогосудді,представник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

03.06.2024 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він просив апеляційну скаргу залишити без розгляду.

В судове засідання представник власника майна, а також прокурор не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 422 та ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду справи, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення розгляду без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2024 року підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта ОСОБА_6 від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42023222080000048 від 27 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та накладено арешт на тимчасово вилучене 28 березня 2024 року в ході обшуку в приміщеннях та усіх надвірних спорудах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження - закрити на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді :