Ухвала

від 01.07.2024 по справі 910/1967/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/1967/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" (01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 2/13)доОболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, місто Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 16) третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4" (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 4)прозобов`язати вчинити діїПредставники сторін не викликалисьВстановив:

19.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" з вимогами до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 позов задоволено повністю, Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію зобов`язано виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника та підписанта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", судові витрати покладено на позивача.

03.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" надійшли клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, відповідно до яких просить стягнути з Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, понесених позивачем, 28 200 грн 00 коп. витрат на професійну допомогу.

Розглянувши подані позивачем клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, суд зазначає наступне.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, віднесено витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У відповідності до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

За приписами частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення має зазначатися про розподіл судових витрат.

Так, у рішенні Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у даній справі з урахуванням результатів вирішення спору судові витрати було покладено на позивача.

З огляду на викладене та враховуючи здійснений в рішенні розподіл судових витрат, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Астоніш Україна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/1967/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька