Ухвала
від 01.07.2024 по справі 925/809/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2024 року Черкаси Справа №925/809/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", ідентифікаційний код 33648312, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 72-А, м. Сміла, Черкаський р-н, Черкаська обл., 20701,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варес", ідентифікаційний код 14195542, вул. Ржевська, 2, м. Сміла, Черкаська обл., 20700,

про стягнення 74 652,78 грн,

УСТАНОВИЛА:

25.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варес" 69 612,56 грн заборгованості за теплову енергію, 2 214,46 грн інфляційних нарахувань, 1 789,93 грн три відсотки річних, 1 035,83 грн пені та судовий збір по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, який відповідає типовому індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 в частині оплати отриманої теплової енергії та за абонентське обслуговування, чим порушено ст. 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так за текстом позовної заяви позивач вказує, що загальна площа житлового будинку та нежитлових приміщень за адресою вул. Ржевська, 2 становить 4 737,24 кв.м. Загальна житлова площа будинку по вул. Ржевська, 2 - 4 215,34 кв.м, опалювальна площа житлових квартир з централізованим опаленням - 3 895,44 кв.м, опалювальна площа квартир з індивідуальним опаленням - 319,9 кв.м.

Також позивач зазначає, що обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення визначається спрощено з врахуванням етажності будинку (5 поверхів - 25%).

Проте, жодних доказів на підтвердження викладеної інформації позивач не надав, зокрема доказів, щодо площ житлового будинку за адресою вул. Ржевська, 2 та кількості поверхів у ньому.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача 1 035,83 грн пені та надає розрахунок її нарахування, проте не зазначає правові підстави та обґрунтування такого стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України докази, що підтверджують обставини стосовно того, що загальна площа житлового будинку та нежитлових приміщень за адресою вул. Ржевська, 2 становить 4 737,24 кв.м; загальна житлова площа будинку по вул. Ржевська, 2 становить 4 215,34 кв.м, опалювальна площа житлових квартир з централізованим опаленням становить 3 895,44 кв.м, опалювальна площа квартир з індивідуальним опаленням становить 319,9 кв.м; житловий будинок має п`ять поверхів;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України правові підстави та обґрунтування стягнення пені з відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120088563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/809/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Судовий наказ від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Постанова від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні