Ухвала
від 01.07.2024 по справі 120/9270/23
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

01 липня 2024 р.Справа № 120/9270/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Уланівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - селянське (фермерське) господарство «Галина»

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення..

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішення 32 сесії 8 скликання Уланівської сільської ради «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» ОСОБА_1 від 06.04.2023 року № 1023.

Ухвалою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечив щодо задоволення позову.

Так, судом з`ясовано, що Рішенням Уланівської сільської ради № 1023 від 06.04.2023 відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підставою для відмови слугувало те, що станом на 01.01.2021 розпорядником земель за межами населеного пункту було Головне управління Держгеокадастру, а тому рішення №375 від 15.12.2020 Крижанівської сільської ради, яка надала дозвіл на розробку проекту землеустрою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель земельного масиву із кадастровим номером .№0524883300:04:002:0019, яка знаходиться в оренді, станом на 01.01.2021 неправомірне і юридичної сили немає, оскільки дозволом на розробку проекту землеустрою мав бути наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, так як дана земельна ділянка знаходиться в оренді, то орендар мав надати безпосередню нотаріальну згоду на поділ.

При цьому, з матеріалів справи слідує, що земельна ділянка, яку вона бажає отримати у власність, входить до складу земельної ділянки, яка перебуває в оренді у селянського (фермерського) господарство «Галина», головою якого є ОСОБА_2 .

Ухвалою від 13.05.2024, окрім іншого, витребувано в Уланівської сільської ради договір оренди ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер №0524883300:04:002:0019 та зобов`язати Уланівську сільську раду надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали витребувані докази.

У встановлений судом строк витребувані докази на адресу суду не надходили.

Так, за приписами частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному ж випадку, на думку суду, наданих сторонами доказів недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті спору, а тому суд вважає за необхідне витребувати в Уланівської сільської ради договір оренди селянським (фермерським) господарством «Галина» земельної ділянки з кадастровим номером №0524883300:04:002:0019.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що додаткова угода до договору оренди, виданого 23.01.2012 укладена між Хмільницькою РДА та СФГ «Галина».

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Хмільницької районної державної адміністрації договір оренди селянським (фермерським) господарством «Галина» земельної ділянки з кадастровим номером №0524883300:04:002:0019 та додаткової угоди до такого договору оренди.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Витребувати в Уланівської сільської ради договір оренди селянським (фермерським) господарством «Галина» земельної ділянки з кадастровим номером №0524883300:04:002:0019 та відомості з ДЗК щодо такої земельної діялнки.

2.Зобов`язати Уланівську сільську раду надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали витребувані докази.

3.Витребувати в Хмільницької районної державної адміністрації договір оренди селянським (фермерським) господарством «Галина» земельної ділянки з кадастровим номером №0524883300:04:002:0019 та додаткової угоди до такого договору оренди.

4.Зобов`язати Хмільницьку районну державну адміністрацію надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали витребувані докази.

Роз`яснити Уланівській сільській раді та Хмільницькій районній державній адміністрації, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяКрапівницька Н. Л.

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120089176
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/9270/23

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Рішення від 12.07.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 01.07.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 06.06.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 03.07.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні