Ухвала
від 01.07.2024 по справі 34/148
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 34/148

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024

у справі №34/148 (суддя Сташків Р.Б.)

за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документа у межах справи №34/148

стягувач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінкомтраст»

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №34/148 відмовлено у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінкомтраст».

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 24.06.2024 (про що свідчить поштовий штрих-код Укрпошти на конверті) засобами поштового зв`язку Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №34/148 скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінкомтраст» ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно Наказу №34/147, виданого 24.02.2011 Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінкомтраст» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за Кредитним договором №54/VIP від 28.12.2007 у сумі 184 422 189,95 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 155 000 000,00 грн, заборгованості по відсотках за кредитом в сумі 27 687 671,24 грн, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 1 734 518,71 грн.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №34/148 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №34/148 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №34/148.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №34/148.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120133966
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —34/148

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні