Ухвала
від 01.07.2024 по справі 910/3/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Харків Справа № 910/3/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна", м. Київ (вх.№ 1569 П/2 від 24.06.2024)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 у справі №910/3/24 (повний текст складено 14.05.2024, суддя Мацко О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Полтава", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна", м. Київ,

про стягнення 485 832,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкень Енергетика Україна» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 у справі №910/3/24, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 у справі №910/3/24 та направити справу на новий розгляд.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює перевірити доводи заявника апеляційної скарги в обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №910/3/24.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120134218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3/24

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Судовий наказ від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні