Ухвала

від 03.07.2024 по справі 242/3882/21

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/3882/21

Провадження № 2/242/173/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03липня 2024року суддяСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті ЧерковВ.Г.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Донецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3 про визнання права власності, на спадкове майно та вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Донецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3 про визнання права власності, на спадкове майно та вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року по справі призначено судово земельно-технічну експертизу та витребувано докази.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року поновлено провадження по справі, доповнено питання для проведення призначеної судово земельно-технічної експертизи в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2024 року, та виправлено описку в зазначеній ухвалі.

24.06.2024року досуду надійшовлист в.о.завідувача відділенняДонецького відділенняНаціонального науковогоцентру «Інститутусудових експертизім.Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» Міністерстваюстиції України, в якому зазначено, що об`єкт натурного обстеження (нерухомості) знаходиться в безпосередній близькості до зони ведення бойових дій на території Донецької області, що унеможливлює обстеження об`єкту дослідження, тому виїзд експерта на територію наближеної до зони бойових дій є не можливим. Однак, відповідно до п. 3.5 Інструкції дослідження може проводиться в обсязі наданих матеріалів без натурного обстеження об`єкта дослідження, про що вказується в призначенні експертизи. Також, пропонують внести уточнення до ухвал суду від 13.02.2024 року та 23.02.2024 року щодо категорії призначеної експертизи, стосовно питання № 5 ухвали суду від 13.02.2024 року та питання № 5 ухвали суду від 23.02.2024 року, постановлених на вирішення земельно-технічної експертизи, та уточнити в яких частках покладено оплату за проведення експертизи на позивача та відповідача. Також до суду направлені матеріали цивільної справи № 242/3882/21.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Донецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_3 про визнання права власності, на спадкове майно та вчинення певних дій.

Призначити справу до підготовчого судовому засіданні на 15.07.2024 р. на 11.45 годин.

Суддя В.Г. Черков