Справа № 242/3882/21
Провадження № 2/0203/2042/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
10 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2/0203/2042/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , Селидівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на предмет визнання недійсним та скасування рішення про передачу громадянам к власність земельних ділянок, які знаходяться в їх користуванні, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, відповідно до якого позивач просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Селидівської міської ради від 16 червня 2010 року № 5/69-1217/1 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок, які знаходяться в їх користуванні»; 2) визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 442754, зареєстрований 23 вересня 2010 року № 011017300119 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , із кадастровим номером 1413800000:03:002:0035 площею 0,480 га, виданий ОСОБА_2 ; 3) визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,0650 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН 070264 від 26 квітня 2000 року, розташовану о АДРЕСА_1 .
30 липня 2021 року ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирською І.М. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання на 12 серпня 2021 року на 14:00 год. (а.с. 77 том № 1).
20 січня 2022 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області задоволене клопотання позивача та до участі у зазначеній цивільній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 . Зазначеною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у зазначеній цивільній справі третіх осіб (а.с. 196 том № 1).
05 травня 2023 року ухвалою Селилівського міського суду Донецької області у зазначеній цивільній справі замінено відповідача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області на належно відповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» (а.с. 75 том №2).
Згідно розпорядження керівника апарату Селидівського міського суду Донецької області № 12 від 16 жовтня 2023 року у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату цього суду у зазначеній цивільній справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2024 року зазначена цивільна справа розподілена судді Черкову В.Г. (а.с. 129 том № 2).
22 листопада 2023 року ухвалою Селидівського районного суду Донецької області зазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Черкова В.Г., закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 12 грудня 2023 року на 11:00 год. (а.с. 131 том № 2).
12 грудня 2023 року у зазначеній цивільній справі ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, проте ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 лютого 2024 року зазначене заочне рішення скасоване та у справі призначено підготовче засідання на 13 лютого 2024 року на 11:30 год. (а.с. 140-144, 222 том № 2).
13 лютого 2024 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області на стадії підготовчого засідання задоволене клопотання представника відповідача та у зазначеній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса», та провадження у зазначеній цивільній справі зупинене на час проведення земельно-технічної експертизи (а.с. 31-32 том № 3).
23 лютого 2024 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області поновлено провадження у зазначеній цивільній справі, доповнено питання поставлені перед експертом для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи та виправлено описку в ухвалі від 13 лютого 2024 року та провадження у справі зупинене провадження на час проведення земельно-технічної експертизи (а.с. 73 том № 3).
03 липня 2024 року ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області поновлено провадження для вирішення питань поставлених експертом (а.с. 124 том № 3).
23 липня 2024 року ухвалою Селиівського міського суду Донецької області уточнено вид експертизи, у зазначеній цивільній справі призначено судову комплексну земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинене до проведення експертизи (а.с. 186-188 том № 3).
В той же час призначена у зазначеній цивільній справі експертиза проведена не була у зв`язку із тим, що цивільну справу № 242/3882/21 повернуто з поштового відділення як недоставлену (а.с. 205 том № 3).
Рішенням Вищоїради правосуддявід 29серпня 2024року зміненотериторіальну підсудністьсудових справСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті шляхомїх передачідо Кіровськогорайонного судуміста Дніпропетровськаз 02вересня 2024року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. 08 жовтня 2024 року.
Згідно з ч.ч. 11, 12ст. 33 ЦПК Українисправа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом.У разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 213 ЦПК Українисправа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки зміна складу суду у справі відбулася на стадії підготовчого провадження, та провадження у справі зупинене до проведення судової комплексної земельно-технічної експертизи, яка не проведена та справу повернуто як недоставлену до експертної установи, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження, поновити провадження та призначити в ній підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.33, 43, 175, 177, 213,254, 258-261,263 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого проваджння цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та вчинення певних дій.
Поновити провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та вчинення певних дій.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та вчинення певних дій, підготовче засідання на 21жовтня 2024року о15:30год. узалі судув м.Дніпріпо вул.В.Антоновича,59,зала судовогозасідання №4,яке провестиз викликомучасників справиза адресами:позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ,відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , представника відповідача ОСОБА_6 АДРЕСА_4 , представника відповідача Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області вул. Цахніва Олександра, 8, м. Селидове, Донецька область, представника відповідача ДП «Центр державного земельного кадастру» вул. Європейська, 13, м. Костянтинівка, Донецька область, відповідача ОСОБА_5 АДРЕСА_5 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122206604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Колесніченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні