Ухвала

від 28.09.2010 по справі 11/348 (02/106-42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/348 (02/106-42) 28.09.10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного т овариства "Всеукраїнський Ак ціонерний Банк"

про стягнення заборгованості

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Кушнір Н.О., Кушнір О.О. - п редставник

від відповідача Макаренко Ю.О. - представн ик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 про ст ягнення з Публічного акціоне рного товариства "Всеукраїнс ький Акціонерний Банк" забор гованості за оренду приміщен ня у розмірі 499 238,33 грн.

Заявою від 27.07.2010 позивач збіл ьшив позовні вимоги та проси ть стягнути з відповідача 528 804, 15 грн. заборгованості за оренд у приміщення, пеню в сумі 151 508,56 г рн., 20 000,00 грн. за послуги адвокат а.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.08.2010 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справ у до свого провадження, присв оєно їй № 11/348 (02/106-42) та призначено розгляд справи на 28.09.2010.

Відповідач проти позову за перечує.

В судовому засіданні 28.09.2010 пр едставник позивача заявив кл опотання про залишення позов у без розгляду.

Розглянувши подане клопот ання, суд прийшов до висновку , що воно задоволенню не підля гає з підстав його необґрунт ованості, оскільки позивачем не наведено жодної з підстав передбачених ст. 81 Господарсь кого процесуального кодексу України для залишення позов у без розгляду.

До Господарського суду міс та Києва надійшло клопотання відповідача про об' єднання справ № 11/1348 (02/106-42) та № 51/261 в одну сп раву.

Статтею 58 Господарсь кого процесуального кодексу України (ч. 2) передбачено, що су ддя має право об' єднати кіл ька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участ ь ті ж самі сторони, в одну спр аву, про що зазначається в ухв алі про порушення справи або в рішенні.

Оскільки справи № 11/1348 (02/106-42) та № 51/261 знаходяться в провадженн і різних суддів, підстави для їх об' єднання в одну справу відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з неподанням в по вному обсязі витребуваних до казів, спір не може бути розгл янутий у даному судовому зас іданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 58, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляд у.

2. Відмовити відповідачу в з адоволенні клопотання про об ' єднання справ.

3. Відкласти розгляд справи на 15.10.2010 о 09:40. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госп одарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

4. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.

5. Зобов' язати позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з у рахуванням відзиву на позов відповідача;

- детальний розрахунок пені з урахуванням положень ст.ст . 1, 3 Закону України "Про відпові дальність за несвоєчасне вик онання грошових зобов' язан ь" та положень ч. 6 ст. 232 Господар ського кодексу України;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова