Ухвала

від 03.07.2024 по справі 353/674/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/674/24

Провадження № 2/353/308/24

У Х В А Л А

03 липня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ЯщукД.В.,яка дієв інтересахпозивача ОСОБА_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,звернулась всуд зпозовом доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,розташованої повул.Макуха,12,м.Тлумач Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 ,жительки с.Остриня Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна 5/12часток домоволодіння,розташованого по АДРЕСА_1 ,та на1/12частину земельноїділянки площею0,6757га,розташованої натериторії Остринськоїсільської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, впорядку спадкуванняза закономпісля смерті ОСОБА_3 .Свої вимоги обґрунтовувала тим, що позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що: відсутнє право власності та реєстрація права власності на спірне домоволодіння за спадкодавцями; не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 ; неможливо визначити обов`язкову частку спадкодавця ОСОБА_6 у спадщині після спадкодавця її чоловіка ОСОБА_4 . Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину на вищевказане спадкове майно.

02.07.2024 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

03.07.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ящук Д.В. подала до суду заяву на виконання вимог вищевказаної ухвали, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви,на якіпосилався суду своїйухвалі,усунуто небуло. Однак з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. Також суд звертає увагу, що позивач обирає спосіб захисту своїх прав та інтересів та саме позивач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій його представником.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 18 липня 2024 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу та його представнику. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Звертаю увагу, що у відповідності д.о ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Також роз`яснити учасникам справи, які зобов`язані в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА