Ухвала

від 17.09.2024 по справі 353/674/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/674/24

Провадження № 2/353/308/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадіїї підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

03.07.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

15.08.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Ящук Д.В. подала до суду письмове клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. копію спадкової справи № 201/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 , оскільки у ній можуть міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у даній справі.

16.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ящук Д.В. подала до суду письмове клопотання, в якому просила витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 52/2011, заведену після смерті ОСОБА_4 , оскільки у ній можуть міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у даній справі.

Також 16.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ящук Д.В. подала до суду письмові клопотання про долучення доказів та просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка є донькою спадкодавця ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ящук Д.В. не з`явились, однак представник позивача подала до суду письмову заяву, в якій підтримала раніше подані нею клопотання про витребування доказів та про залучення співвідповідача та просила підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.п. 3, 4, 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 43). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 46). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с. 14).

З копії постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що після смерті ОСОБА_4 Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області було заведено справу № 52/2011 (а.с. 20-22). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.02.2013 року після смерті ОСОБА_6 Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області було заведено справу № 20/2013 (а.с. 47).

Також відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 25.07.2023 року після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. було заведено справу № 201/2023 (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ № 52/2011, № 20/2013 та № 201/2023 та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання яких було с. Остриня Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було м. Тлумач Івано-Франківської області.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивач).

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав інших спадкоємців, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити та залучити до участі у справів якості співвідповідача ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ № 52/2011, № 20/2013 та № 201/2023 та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання яких було с. Остриня Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якого було м. Тлумач Івано-Франківської області.

Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. до 15 жовтня 2024 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчені копії спадкових справ та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.

Роз`яснити Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В., що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в якості співвідповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що за його клопотанням розгляд справи може розпочатись спочатку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома та викликати їх в наступне підготовче судове засідання. Також надіслати копію ухвали Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. - для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА