Ухвала

від 03.07.2024 по справі 138/1001/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/1001/22

Провадження № 22-ц/801/1674/2024

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

03 липня 2024 рокуСправа № 138/1001/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В..

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза апеляційноюскаргою представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» - адвоката Варцаби СергіяАнатолійовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про витребування земельної ділянки та припинення права оренди,-

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» - адвоката Варцаби СергіяАнатолійовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2024 року.

Відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямиВінницького апеляційногосуду від01липня 2024 рокусправу визначеноколегії суддіву складісудді-доповідачаМіхасішина І.В.,суддів Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 23травня 2024року цивільну справу № 138/1001/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про витребування земельної ділянки та припинення права оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

В.В. Сопрун