Ухвала

від 01.07.2024 по справі 914/2533/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа №914/2533/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 (скаржника) Гай О.О.

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Малого підприємства Сніжинка від 24 квітня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 березня 2024 року (повний текст підписано 05.04.2024), суддя Манюк П.Т.

у справі № 914/2533/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів

до відповідача-1 Малого підприємства Сніжинка, м. Львів

до відповідача-2 Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів, Львівська область

до відповідача-3 Львівського обласного підприємства Агротехобмін Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Львів

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності; визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року справу розгляд справи відкладено на 01 липня 2024 року на 11 год. 10 хв.

В судове засідання з`явився представник відповідача-1 (скаржника).

Представники позивача, відповідачів-2,-3 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 01 липня 2024 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 01 липня 2024 року).

Представник відповідача-1 (скаржника) в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 13 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати позивачу, відповідачам-2,3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.