Ухвала

від 02.07.2024 по справі 357/4984/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/4984/24

Провадження № 2/357/2704/24

У Х В А Л А

02 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Залізняк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦАРДА", про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Після відкриття провадження у справі на адресу суду від представника відповідача - адвоката Овчаренка Д.К., надійшли клопотання, в якому останній просить витребувати від Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область): 1) оригінал журналу обліку транспортних засобів ПП "Залізняк" або журналу обліку транспортних засобів довготермінового зберігання ПП "Залізняк"; 2) оригінал квитанції ПП "Залізняк" № 109905 серії ББА від 01.02.2022 про оплату послуг зберігання автомобіля, що знаходиться в кримінальному провадженні № 12022111030000482 (а.с.242).

Вказані клопотання обгрунтовані необхідністю документів з метою проведення експертного дослідження, огляду в судовому засіданні, якісному копіюванню для подальшого долучення до матеріалів справи, а також неможливістю самостійно отримати вказані докази.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив витребувати заявлені докази.

При вирішенні питання про витребування, суд виходить з наступного.

У підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування доказів може стосуватись предмету та підстав даного позову, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати оригінал квитанції ПП "Залізняк" № 109905 серії ББА від 01.02.2022 про оплату послуг зберігання автомобіля, що знаходиться в кримінальному провадженні № 12022111030000482 (а.с.242).

Разом з тим, оскільки стороні відповідача достеменно невідомо чи знаходиться в Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області оригінал журналу обліку транспортних засобів ПП "Залізняк" або журналу обліку транспортних засобів довготермінового зберігання ПП "Залізняк", тому слід витребувати від вказаного органу відомості про наявність чи відсутність оригіналів таких доказів в матеріалах кримінального провадження, а вразі наявності, надати його (їх) для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область) оригінал квитанції ПП "Залізняк" № 109905 серії ББА від 01.02.2022 про оплату послуг зберігання автомобіля, що знаходиться в кримінальному провадженні № 12022111030000482 (а.с.242).

Витребувати від Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область) відомості про наявність чи відсутність в кримінальному провадженні № 12022111030000482 оригіналу журналу обліку транспортних засобів ПП "Залізняк" або журналу обліку транспортних засобів довготермінового зберігання ПП "Залізняк", в разі наявності, надати його (їх) до суду для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов