Ухвала

від 02.07.2024 по справі 395/461/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 395/461/19

провадження № 22-ц/4809/3/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , Тишківська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного судуКіровоградської областівід 11грудня 2019рокуу складі судді Забуранного Р.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання правового акту органу місцевого самоврядування незаконним та скасування - до залучення правонаступника позивачки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 травня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла спадкова справа.

Відповідно дост.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючисьст. 254 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного судуКіровоградської областівід 11грудня 2019рокупоновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л.Дуковський

О.А. Письменний