Ухвала

від 04.07.2024 по справі 750/9071/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/9071/18

Провадження № 2-др/750/17/24

У ХВ АЛ А

04 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали справи № 750/9071/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МСТИСЛАВ» (місцезнаходження:

пр-т Миру, 53а, м. Чернігів) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (місце проживання:

АДРЕСА_2 ),

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ТОВ «Торговий дім «МСТИСЛАВ», в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 609,7 кв.м., в тому числі площа підвалу 365,2 кв.м., що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 .

30.08.2018 автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому ЦПК України, дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.03.2024 позовні вимоги задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 12.08.2010, яка в загальному розмірі становить 922 153,02 грн, з яких:

496 254,46 грн основна сума боргу;204 701,87 грн несплачені відсотки;

1 906,55 грн пеня занесплаченими відсотками; 152 846,37 грн інфляційні втрати заосновноюсумою боргу; 66 443,77 грн інфляційні втрати занесплаченими відсотками, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 12.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глоба Н.М. за реєстровим № 351, а саме: нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 609,7 кв.м., в тому числі площа підвалу 365,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13320373, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження, за ціною предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Торговий дім«МСТИСЛАВ» на користьдержави судовийзбір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.06.2024 знято з апеляційного розгляду справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.03.2024; повернуто матеріали цивільної справи № 750/9071/18 до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення вимог заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Мстислав» по компенсацію понесених судових витрат.

Проте, з 21.03.2024 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2024.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2024 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження судді Супруна О.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МСТИСЛАВ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 23.07.2024 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Деснянського районного суду

м. Чернігова за адресою: пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя