Ухвала

від 05.07.2024 по справі 511/1155/21

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1155/21

Номер провадження: 2/511/16/24

"05" липня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи О.Ю,

розглянувши питаннящодо поновленняпровадження поцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНЖЕРОН І К», Лиманської селишної ради, про скасування рішень та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНЖЕРОН І К», Лиманської селишної ради, про скасування рішень та визнання права.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою РоздільнянськогорайонногосудуОдеської областівід30.05.2024рокупоподаній справіпризначенапроведення судової земельно-технічноїекспертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8)

04.07.2024 року вище зазначена цивільна справа повернулася до суду без виконання експертизи.

Листом директора експертної установи ОСОБА_2 за вих. № 24-3252 від 11.06.2024 року повідомлено суд про те, що експертиза не може бути проведена в строк до 90 календарних днів, враховуючи велике навантаження експертів ОНДІСЕ та складністю призначеної експертизи, а тому просить розглянути питання про письмове погодження виконання експертизи у 4-му кварталі 2024 року.

Разом із цим надійшло і клопотання судового експерта Ольги Нахаба від 18.06.2024 року про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252цьогоКодексу - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

За таких підстав, суд, вважає, необхідним поновити провадження по справі для виклику сторін та проведення судового засідання для вирішення питань викладених у клопотаннях.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНЖЕРОН І К», Лиманської селишної ради, про скасування рішень та визнання права.

Призначити підготовче судове засідання на 10липня 2024року о15.30год. в залі судових засідань № 4 в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Су Суддя: С. І. Гринчак