Ухвала

від 01.07.2024 по справі 372/1901/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/4415/2024 Категорія: ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 8, 11 ч. 2 ст. 115 КК України

ЄУН: 372/1901/19 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

1 липня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 22018000000000322, внесеному до ЄРДР 29 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 8, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 8, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

Також вироком вирішено питання цільних позовів, процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

28 травня 2024 року шляхом поштового направлення на вказаний вирок захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 12 червня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

13 червня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали від 13 червня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, і 24 червня 2024 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції захисником ОСОБА_3 подана апеляційна скарга з додатками у новій редакції, яка суддею-доповідачем отримана 1 липня 2024 року.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 22018000000000322, внесеному до ЄРДР 29 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 8, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 11 липня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2