Ухвала
від 05.07.2024 по справі 280/836/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/836/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в адміністративній справі №280/836/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/836/23 за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023.

Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10:20 годин 09 липня 2024 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізької міської ради надійшла заява, в якій заявник просить забезпечити участь його представника у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарський суд Запорізької області.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:20 годин 09 липня 2024 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Запорізької міської ради у режимі відеоконференції.

Господарському суду Запорізької області - забезпечити проведення відеоконференції на 10:20 годин 09 липня 2024 року за участю представника Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120210699
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Судовий реєстр по справі —280/836/23

Постанова від 10.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 10.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 05.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 24.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 06.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 27.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 31.07.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Рішення від 31.07.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні