Ухвала

від 08.07.2024 по справі 2-470/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-470/11

Провадження № 2-др/206/15/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Самарському районному суді міста Дніпропетровська перебуває заява представника позивача, адвоката Трофімова С.Ю. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про ухвалення додаткового рішення

Представник заявника адвокат Трофімов С.Ю. на електронну адресу суду направил клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Довгинцівського Районного суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи клопотання представника ОСОБА_1 , щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції встановивши відео зв`язок Самарського районного суду м.Дніпропетровська з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, для забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 179, 182, 211-213, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниказаявника адвокатаТрофімова СергіяЮрійовича пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції зазаявою АТ«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Дніпропетровського обласногоуправління АТ«Державний ощаднийбанк України»до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проухвалення додатковогорішення- задовольнити.

Доручити співробітникам Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг забезпечити проведення судового засідання призначеного на 08.07.2024на11год.00хв. в режимі відеоконференції за участю адвоката Трофімова С.Ю.

Повідомити представника заявника адвоката Трофімова Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко