Ухвала

від 08.07.2024 по справі 400/10642/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/10642/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Димерлій О.О., Крусян А.В.,

розглянувши можливість можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до відповідача Миколаївської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Департамент Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у задоволенні позову Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва відмовлено.

На зазначене рішення Миколаївською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу розподілу визначено склад суду: суддя-доповідач Танасогло Т.М., судді Димерлій О.О., Крусян А.В..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку з неможливістю продовжити розгляд невирішених судових справ суддею Танасогло Т.М. з причин звільнення судді П`ятого апеляційного адміністративного суду у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 02.07.2024 року) було призначено повторний автоматизований розподіл справи №400/10642/23 за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року.

За результатами автоматизованого розподілу справу №400/10642/23 передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Кравченко К.В. суддів Димерлія О.О., Крусяна А.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року до свого провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ч.3 ст.18, ст.296, 300, 306, 307 КАС України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу до відповідача Миколаївської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Департамент Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 11 вересня 2024 року о 10:00.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.О. Димерлій А.В. Крусян