Ухвала

від 10.07.2024 по справі 2-1078/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1078/11

№ провадження 2-п/646/56/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Демченко І.М. на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями надійшла справа з Єдиним унікальним номером 2-1078/11, провадження № 2-п/646/56/2024 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, який приєднано до цієї заяви, категорією справи визначено «заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами».

Особливості розгляду заяв про перегляд заочного рішення регламентовані ст. 284 ЦПК України, у той час, як заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягають розгляду в порядку ст.ст. 423-425 ЦПК України, з чого вбачається, що ці заяви є різними категоріями справ та підлягають окремому обліковуванню в автоматизований системі документообігу суду

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вищевказану заяву керівнику апарату суду для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та норм цивільного процесуального кодексу.

Керуючись ст. ст. 259- 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.06.2012 у справі № 2/1078/11 повернути керівнику апарату Червонозаводського районного суду м.Харкова Вороніну О.О. для виконання вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та норм цивільного процесуального кодексу в частині здійснення автоматизованого розподілу справи, передбаченого ст. 33 ЦПК України та коректного внесення облікових даних до КП «Д-3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.ДЕМЧЕНКО